Bundesnetzagentur wollte diesen Futterautomaten verbieten https://peertube.heise.de/videos/watch/6a330e2a-3b69-4899-a5ca-45cd43f38395 Die Bundesnetzagentur hielt einen smarten Futterautomaten mit Kamera und Mikrofon für eine verbotene Spionageanlage – doch vor Gericht konnte sich die Behörde damit nicht durchsetzen. Die Entscheidung zeigt, wo die Grenze zwischen smartem Alltagsgerät und verbotener Überwachungstechnik verläuft – und könnte auch für andere Geräte mit Kameras und Mikrofonen interessant sein. === Anzeige / Sponsorenhinweis === Nutzt den Code HEISECT für 60% Rabatt auf euren Jahresplan bei Incogni auf http://incogni.com/heisect === Anzeige / Sponsorenhinweis Ende === ► Zum Artikel: https://heise.de/s/4rwvV Kapitelmarken: 00:00 Futterautomat oder Spionagegerät? 00:45 Was ist ein Smart Pet Feeder? 02:08 Warum das Gericht kein Spionagegerät sieht 02:59 WERBUNG 03:57 Was die Entscheidung jetzt bedeutet 04:12 Folgen für Smart Home und Smart Glasses ► Mitdiskutieren auf dem heise & c’t Discord-Server: https://discord.gg/Wf6ewnWpxH ► c’t: https://www.ct.de ► heise online: https://www.heise.de ► heise online auf Instagram: https://www.instagram.com/heiseonline/ ► c't auf Instagram: https://www.instagram.com/ct_magazin/ Redaktion & Video: Malte Kirchner Tue, 22 Sep 2026 18:21:10 GMT https://validator.w3.org/feed/docs/rss2.html PeerTube - https://peertube.heise.de Bundesnetzagentur wollte diesen Futterautomaten verbieten https://peertube.heise.de/lazy-static/avatars/b1eb5a08-3945-462e-859c-73acacd2cd27.png https://peertube.heise.de/videos/watch/6a330e2a-3b69-4899-a5ca-45cd43f38395 All rights reserved, unless otherwise specified in the terms specified at https://peertube.heise.de/about and potential licenses granted by each content's rightholder. <![CDATA[Bundesnetzagentur wollte diesen Futterautomaten verbieten - boredsquirrel]]> https://peertube.heise.de/w/e7BmLg34E9ufVnh7HRhWCD;threadId=11619 https://peertube.heise.de/w/e7BmLg34E9ufVnh7HRhWCD;threadId=11619 Tue, 22 Sep 2026 09:46:37 GMT @heise_ct

Komplett absurd. Es ist doch ganz einfach: wenn so ein Gerät nachweislich ende-zu-ende verschlüsselte Überwachung mit einer open-source oder zumindest ge-audit-en App erlaubt, ist es keine Spionage.

Wenn die Hersteller aber permanent zugriff auf Kamera und Mikrofon haben, unter so absurden Vorwänden, ist es Spionage.

Datenschutz muss verpflichtend sein, das hier war ein ganz mieses Urteil gegen Massenüberwachung.

Als Alternative könnte man ja #OpenTalk oder #Signal verwenden die #E2EE sind. Weiß nicht wie das bei #Jitsi, #BraveTalk oder #ProtonMeet ist

]]> boredsquirrel